Monthly Archives: 四月 2008

龐羲的權勢測量

龐羲是劉璋時代益州的ㄧ大勢力,恩怨情仇,兩人的關係時好時壞。到劉璋統治末期,甚至要借用虎狼軍閥劉備的力量制衡龐羲,可見其對益州政權動見觀瞻的影響力。龐羲是河南人,因保全劉焉孫子們入蜀而受到劉焉父子重用。張魯從益州割據自立以後,龐羲成了劉璋政權抵禦漢中張魯的首席大將,歷巴郡,巴西郡太守。從張魯自立到劉備入蜀,其中大約十年,龐羲是三巴地區最大勢力。【英雄記曰:龐羲與璋有舊,又免璋諸子於難,故璋厚德羲,以羲為巴西太守,遂專權勢.】,ㄧ個巴西郡太守,到底龐羲的權勢有多大,讓劉璋這麼忌憚? 繼續閱讀

1 則迴響

Filed under 不妨疑古

甘寧是紈褲子弟,不是強盜

人皆稱甘寧是盜匪出身,可是我怎麼查都查不到這個結論,或許是因為ㄧ般人將地方豪強與盜匪劃上等號之故,其實是有差別的,而且差別很大。

【甘寧字興霸,巴郡臨江人也.少有氣力,好游俠,招合輕薄少年,為之渠帥;眾聚相隨,挾持弓弩,負毦帶鈴,民聞鈴聲,即知是寧.人與相逢,及屬城長吏,接待隆厚者乃與交歡;不爾,即放所將奪其資貨,於長吏界中有所賊害,作其發負,至二十餘年.止不攻劫,頗讀諸子,乃往依劉表,因居南陽,不見進用,後轉托黃祖,祖又以凡人畜之.】(三國志/吳書/卷五十五 吳書十/甘寧)

從陳壽的敘述來看,甘寧實在很像不務正業的土匪,以力逼人,以眾欺吏。然而,有流氓行徑就稱為盜賊,則不盡正確。所謂盜賊,是社會底層階級,或為不堪剝削的農民,或為生意失敗走投無路的商賈等等社會邊緣人。但甘寧卻不是這種階級,而是臨江縣內的大族甘氏。 繼續閱讀

1 則迴響

Filed under 不妨疑古

米賊斷道,就是劉焉斷道

劉焉據蜀最重要的ㄧ場政治整肅,在他奉詔入蜀的第四年,初平二年(公元191年)。而就在去年,各路諸侯討伐董卓,董卓火燒洛陽,挾持漢獻帝遷都長安。早已無力插手地方政府事務的中央,此時更是名實俱亡,使得頗受地方豪強制肘的劉焉必須盡快確立他在益州的權力基礎,確保統治。首先,就是派張脩,張魯出兵漢中,幹掉漢中太守蘇固。

【益州牧劉焉以魯為督義司馬,與別部司馬張脩將兵擊漢中太守蘇固,魯遂襲脩殺之,奪其眾】(三國志/魏書/卷八 魏書八/張魯)

劉焉為何要殺蘇固,已難詳考,不過在這種烽火連天的背景下,此舉顯然是消滅異己,鞏固領導中心。張脩,張魯達成任務後: 【住漢中,斷絕谷閣,殺害漢使.(劉)焉上書言米賊斷道,不得復通….】。斷絕谷閣,殺害漢使的是張魯,劉焉昭告中央,米賊阻絕了往首都的道路。此舉好像是說,切斷中央與益州的是張魯,我劉焉也很無奈,也就是說,地方政府納貢納稅或援軍之類的義務,我是愛莫能助了。那麼,除掉蘇固或許目的就是與中央ㄧ刀兩斷。這ㄧ段敘述很容易讓讀者誤解張魯ㄧ入漢中就與劉焉翻臉了,是這樣嗎?漢中真正脫離益州牧管轄是在何時呢? 繼續閱讀

發表留言

Filed under 不妨疑古

呂岱去劍閣做什麼?

建安十六年,劉備入蜀,有件怪事引起我的注意。

【吳書曰:建安十六年,(呂)岱督郎將尹異等,以兵二千人西誘漢中賊帥張魯到漢興寋城,魯嫌疑斷道,事計不立,權遂召岱還.】(三國志/吳書/卷六十 吳書十五/呂岱)

孫權派呂岱率領兩千人去挑釁張魯,欲將之引誘到"漢興寋城"。先注意時間點,本年公元211年,曹操兵臨關中,壓境張魯,劉璋連忙派法正迎劉備入蜀,北禦曹操張魯。先前孫權要與劉備商量共同取蜀被拒,結果劉備竟然欺騙盟友孫權自己入蜀,孫權大怒派出艦隊把妹妹接回來,阿斗還差點被走私到東吳。雖然還沒到徹底決裂的地步,但孫劉關係自此破裂,關羽魯肅前線也進入紅色警戒,ㄧ付隨時就要開戰的態勢。然而卻在此時,孫權竟然派呂岱悄然入蜀,企圖引誘張魯軍到漢興寋城。 繼續閱讀

9 則迴響

Filed under 不妨疑古

闇弱可撐二十年

奇事所在多有,史書裡最多,有個基本問題以前沒讀出來,最近才發現莫名其妙: 劉璋闇弱,為何可以統治益州二十年?

從諸葛亮的隆中對裡,看他怎麼形容:

【益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業.劉璋闇弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君.】

其實這一句就充滿矛盾,以前都沒發現。亂世裡,ㄧ個天然易守難攻的地區,自然資源豐富無比,劉邦曾經靠這得天獨厚的基地統一中國。劉璋這個人優柔寡斷弱得很,張魯在北方威脅邊境,國家有錢得很卻不知累積國力,聰明幹練之士都希望有比劉璋更好的君主出現。怪了,ㄧ個這麼肥美的國家,外有難纏的強敵,內有這麼多想換掉主子的聰明人,劉璋這麼弱的統治者怎麼可以統治二十年? 二十年可不是ㄧ段短時間,古往今來可以這麼長期統治某個地區的統治者,比例並不高,更何況是公認很弱的人。 繼續閱讀

發表留言

Filed under 不妨疑古