最後一道長城：大陸為發展不會打台灣

(本文發表於觀察者網)

台灣拒統的「長城」有四道：地理上的四面環海，此其一；美國與日本的介入，此其二；國際干涉與制裁大棒，此其三；大陸會為發展而避免動武的揣測，此其四。

前三道已因圍台軍演與其他反制措施而大幅鬆動。美，日雖揚言「反反制」，並顛倒黑白，反過來指責中國破壞和平現狀，持續發射嘴砲，台灣也一再強調外國政要的訪台行動不減反增，吹哨壯膽，但都難以掩飾三道長城的無形崩壞，「新常態」仍在各方的相互作用下，加速成形。

現在應集中關注的是最後一道長城，我的目光放在大陸的「經濟人」身上。

這裡所謂「經濟人」，意指大陸貿易與金融界菁英，包含學者專家與企業高管。個人觀察(不知是否準確)，此族群在統一的緩急問題上，是最堅定的「緩統」支持者，他們站在國家發展的高度，力主「先發展後統一」。

必須強調的是，我無意批鬥「經濟人」，也不希望任何人這麼做，只是想拋磚引玉地提出一個問題：在統一問題上，經濟人與其他領域的菁英，有沒有謀求相互理解，甚至共同解決問題的意願與管道？

有鑒於「統一會重傷中國」，以及「統一還有得拖」是台灣人拒統最堅固的心理長城，因此大陸各界在統一的緩急問題上形成廣泛共識十分關鍵，以致個人有此大哉問。

還是先從美國人說起。

連日軍演，台灣民眾到底什麼反應？

(本文發表於觀察者網)

佩洛西來以前某日，送兒子去學校宿舍住2週，路途上我試探性地說，這次和以往不同，若老爸覺得有危險，就會提前去接你回來。兒子斬釘截鐵回：危險？不可能。

我乾笑兩聲，無法反駁。畢竟和平久了，台灣民眾沒有經歷過這種「危險」，即便是96年危機，這裡也是「人間最悠然」，連菁英都大面積不知輕重。

這一次，果然台人按例淡定，沒有搶購物資，沒有減少外出，沒有奔相走告，一切如常。而蔡英文與其執政團夥，顯然被美國下了「禁炒令」，未敢上演「抗中保台」老戲碼，就連「圍島軍演」都裝沒事。

4枚導彈飛越台灣上空，蔡英文不敢講，民眾的手機也沒收到警報，反倒是前一個月的萬安演習，警報大作，街頭清空，還有那麼點戰爭氣氛。沒事的時候有警報，真有事的時候沒警報，幽默不幽默？

媒體則是不怕有事，就怕沒事，所以從佩洛西到軍演，鉅細彌遺地做了各種報導與討論，強壓過其他新聞。但台媒誇張慣了，民眾也見怪不怪，頂多側目了幾分鐘，轉頭繼續生活，沒當回事兒。

對大陸而言，遠超過96年的大動作軍演，搭配經濟上的若干收緊措施，台民卻依舊無感，這現象是好是壞，端視戰略目的為何。

美國通過芯片法案，該放鞭炮的是中國

(本文發表於觀察者網)

美國芯片法案的新聞都被佩洛西事件吃掉了，然而，這也是影響深遠的事件。在芯片戰場上，美國的補貼計劃是拿自己的短處與中國的長處較量，時間一拉長，對美方的負面效應就會浮現。

先拉一拉時間線。

6月15日，傳出美日合作，最快於2025年在日本境內設立一座2奈米晶圓廠。

7月4日，傳台積電無懼半導體供過於求的前景，原訂今明兩年擴廠11座的計畫不變，地點包含美國，日本，大陸南京與台灣。

7月25日，傳出半導體研調機構Tech Insights從比特幣挖礦機中發現中芯7奈米產品。

7月25日，台聯發科與英特爾宣佈建立策略合作夥伴關係，由英特爾代工製造16奈米芯片。

7月27日，美國芯片法案(CHIP+)過關，並內含毒丸條款，禁止接受補助的廠商在中國設廠。

以上消息顯示，在成熟製程上的卡位才是重點，先進製程則受到過度關注，但在經營層面，兩者有直接的邏輯關係。

結論直接說在前面：美國通過芯片法案，該放鞭炮的是中國。

時間到底站在誰那邊？

(本文發表於觀察者網)

「問題不在於他們是否會用武力奪取台灣，而是在什麼時間，用什麼方式動武」。此言出於美國中情局局長伯恩斯，其結論是：中國大陸攻打台灣的風險在未來十年會隨著時間推移愈來愈大。

伯恩斯還認為，中國從俄烏衝突吸取了一個「教訓」，即若想速戰速決，必須有輾壓對方的實力，因此北京不會在「二十大」後立即對台動武。

美中情局長在一個安全論壇發表上述言論，論壇的列席者也包含了中國駐美大使秦剛。秦剛對台灣問題的看法是：中國最不願意做的事就是與同胞同室操戈， 我們會本著最大的真誠達到和平統一，因為我們相信這最符合兩岸人民的利益。

武力統一到底是真議題還是假議題，關鍵在於「時間站在誰那邊」，這次小聊一下華盛頓在台海問題上的雜音。