Monthly Archives: 七月 2016

假無辜,真無恥的台獨戴立忍

若不是大陸網民眼尖,我還不知戴立忍有台獨嫌疑。

讀完戴立忍三千文自清,才確認原來此人不折不扣就是台獨。

三千文好無辜,羅列出來的卻都是台獨反中的行動,莫聽人言,僅觀其行,其實也不必讀他人對此事的評論,只讀戴立忍的自白就好,哪能得出他不是台獨的結論?

更可笑的是,拿馬英九肯定他的電影以自清其非台獨,參加的卻都是枴馬腳的活動,庸懦的馬被人作賤至此也是活該。

台獨還不算可恥,裝無辜不承認自己是台獨才無恥,在ㄧㄧ解釋自己參與的各台獨運動時,還不忘再批前朝ㄧ次,這齣道貌岸然的戲,戴立忍演得可真不含糊。

隨之起舞的挺戴者,哭鬧大陸壓迫戴立忍,是非不分,邏輯不清,令人掩鼻,大陸網民不能反台獨嗎?憑什麼要讓反中的人海賺人民幣呢?揭穿台獨算什麼壓迫?把反中者趕出中國算什麼壓迫?難道還得擁抱親吻鄙視自己的人啊?也只有舔日的台灣人才這麼賤吧?日本人擄人勒索台灣漁民,這才是壓迫吧?

大陸網民開始反台灣人,倒霉的是不反中的台灣人吧,老鼠屎台獨憑什麼嚎啕哭鬧?

聲稱自己是炎黃子孫的戴立忍,你公開反對過自稱皇民的台灣民政府沒有?沒吧。

假無辜,真無恥。

發表留言

Filed under 低級搶俗

千歲團不得不上北京,賴清德你再囂張下去嘛

學甲虱目魚契作ㄧ事的最新發展:

合作不能斷 台南漁民9月赴京爭取虱目魚契作

南市千歲團 九月赴陸爭取虱目魚契作

漁民進京爭契作 賴清德:樂觀其成

賴清德答中評:歡迎契作與陸客盼大陸勿誤會

我會持續關注這件事,因為這是一個舔日政權為仇中而犧牲台灣人利益的最好樣本。

第一篇: 誰說台灣不能沒有民進黨?   2012.1.17

第二篇: 剛好而已,學甲人    2016.4.4

學甲人,可說是綠營鐵桿支持者,由以下可見歷屆總統大選學甲支持民進黨的比例。

http://www.chinatimes.com/vote2016/county/president/67000

2000年: 60.71%

2004年: 72.33%

2008年: 65.16%

2012年: 68.36%

2016年: 74.8 %

從2000年陳水扁競選總統以來,學甲以60%的支持率,捍衛所謂「台灣人總統」。2004年,2008年再升到72% ,陳水扁即使不玩兩顆子彈的戲碼,學甲恐怕也是硬挺。2008年,2012年,即便陳水扁因貪污被定罪了,馬英九執政時期,大陸展現友好,契作開始,學甲可沒轉向挺藍,照樣以超過65%的票數護衛綠營。到了今年,更是以破紀錄的74.8%支持仇中舔日的民進黨與蔡英文。整個台南市的得票率,民黨拿到67.52%,學甲還超過這個平均數。

想想過往,你們學甲人得了便宜還賣乖,說大陸買你們的虱目魚是剛好而已,踏馬,現在大陸停止契作,當然也是剛好而已。

繼續閱讀

2 則迴響

Filed under 隨便說說, 學甲崩壞

聊復爾耳 – 字眼,史實與吳下阿蒙

讀史之要,必先瞭解作者之背景,創作之意圖,著作之目的與方法。沒做過這等功課,即便窮經皓首,最終也只能是誤讀,又誤讀,在三誤讀。於此不能詳論,僅一例說明珠璣之所在。

建安末期,吳國戰略為何從「抗曹」,轉變至「擊劉」?

此題細究甚為複雜,然而也可一句概括:

抗曹徒勞無功耳。

誰是讓孫權轉變戰略的關鍵人物?

1. 劉備 2.呂蒙

劉備詐騙在先,呂蒙順勢倒戈在後。(倒盟國的戈)

劉備取蜀在此不談,僅關心呂蒙之心態即可。

全據長江的戰略,是吳下阿蒙讀了書以後才領悟的道理嗎? 

我認為不是。

呂蒙讀了書,仍是武人一名,其心思視野或加深或拔高,他的主要人生經驗還是來自於戰場,因而他始終並未具備魯肅的氣量與遠見。呂蒙的戰略總不脫武人之見,即是明證。文人懂得吃虧有時是佔便宜,以戰功為人生進階的武人,很難說服他明明可不用讓步,卻必須吃虧的道理。換言之,書中知識與現實經驗的背離感一旦出現,武人會毫不猶豫相信經驗。

抗曹徒勞無功,加劇了呂蒙對盟蜀的不滿,而此心態,普遍也發生在青壯年的吳國將領身上,因而同盟派的支柱魯肅一死,呂蒙便趁機倡議改變北伐戰略,兵峰向西。

魯肅死,孫權必須找接班人,接班者維持舊政策已無法解決他對劉備的恨意,因而在此關鍵時刻,呂蒙襲荊之計才會那麼醒腦。

然而,魯肅的舊政策有它的道理,當時孫權才會接納,魯肅死後,呂蒙雖然拿出周瑜的初始概念加以改造,要吳國整個轉向走回頭路,絕非易事。重點在於,是什麼讓孫權接納了呂蒙之計?

繼續閱讀

發表留言

Filed under 歷史隨筆, 不妨疑古