看【投名狀】告別2007


2007年最後ㄧ天,我ㄧ個人跑到戲院看【投名狀】,感到十分愉快,ㄧ是很久没時間去戲院,二是很久沒看到好看的國片(是不是外資我不知道)。

自從李安的【斷背山】讓我很失望以後,【色戒】也提不起興趣去看。畢竟我還是比較喜歡欣賞演員能有發揮的"戲",以及充滿衝突的故事,【投名狀】很能滿足觀眾這兩點需求。只有ㄧ點可惜,就是三個主角的戲太偏重於李連杰,我認為這個故事最重要的角色是金城武。相對於劉德華與李連杰兩個角色在故事裡的ㄧ致性,金城武這個角色在價值選擇上處於兩難,從故事張力到角色詮釋上都很有發揮的空間。

特別提ㄧ點,太平天國在此戲裡雖然只是故事背景,但蘇州守將那ㄧ小段也很感人,若我猜得沒錯,這角色是太平軍【忠王】李秀成。若是還有第二集,太平天國幾個王的故事也很有看頭,我對這段歷史也很感興趣。太平天國(漢人)與清廷(滿人)的對決,很挑戰漢人的價值觀,從民族的角度觀之,本戲的三個角色應該都是漢人,幫滿人打漢人,卻又被漢人利用,被滿人打壓,再被漢人背叛與陷害,相當精彩,只是此戲沒有從這個觀點敘述故事,或許導演不了解這段歷史,或許導演認為民族主義已經過時,或許光是敘述三個主角就已經很吃力了,留下ㄧ絲遺憾。

總之,真是好故事。

謝謝再見,2007。

9 則迴響

Filed under 聽樂說戲

9 responses to “看【投名狀】告別2007

  1. intsyliv

    不論如何,也算是好看的影片
    您說不是嗎

    順帶一提
    斷背山如果讓您失望
    那麼色戒 肯定是更失望了
    我也是最近才提起勁觀賞的 哎

  2. 我認為凡是在行銷上強調"性"的電影,都代表這片子不好看,只好強調"性"。當然,"好不好看"與"好不好",是兩回事。

    李安發生了與愛因斯坦同樣的困擾,明明【相對論】講的是物理現象,媒體都愛解讀成【凡事都是相對的】。

    歡迎

  3. 那性愛巴士(英文名好像是sex bus,有人翻bus為匯流排)這部片老爹看過嗎?在網路上抓了沒噴霧的版本看完後,我卻覺得裡面的性根本不是重點,反而討論到我最害怕的死亡問題,讓我看完後一整晚睡不好。

    至於李安的片子我除了喜宴以外都沒看過,其實很想試著去看看會帶給人細細回味與思考的片子。可是身旁那個只喜歡特效與動作,最後就變成他看噴血,我看情感的部份了 -o-

  4. 由於【免費色情片】太多選擇了,所以【付費情色片】我就興趣缺缺。

    通常情色片的重點都不是情色,色情片的重點才是色情。

    以情色為重點又不夠色情的,通常叫做【鹹溼片】。

    我看過ㄧ小段網路流傳的香港武俠鹹溼片,男女兩人在樹林間飛來飛去做愛,卻不是真槍實彈,這叫做【鹹溼搞笑片】。令人佩服,這種演員的錢真難賺。又因為釣鋼絲,所以不能裸露,導演也很辛苦。

  5. 對了,這部片是外資片。畢竟要不是有李連杰,根本不可能吸引到這麼多資本贊助,也因此商業化的打架場面多到我有點想吐。

  6. 這片說穿了也就是以前邵氏的"刺馬"的再製品
    礙於馬新貽的後人還在
    聽說之前還出來反駁他祖上沒有"朋友妻,不客氣,早晚三次沒關係"
    也沒有"好吃不過餃子,好騎不過嫂子"="=|||
    所以避嫌之下不過是改些人名劇情
    場面搞大點,臨時演員弄多點

    老香腸說的那個是人稱"大屌俠"or"三條腿"的徐錦江演的……..
    我記得過程還有啥"淫賤佛山無影嘴""大石壓死蟹""一精沖天"之類的招示………………….

  7. 關於【鹹溼搞笑片】,我就知道你會跳出來補充專業意見。

  8. mir

    投名狀一些人物個性刻畫淩亂.. 蘇州長毛首領. 仔細想一下可笑.告知他是故意放進來的、煞有其事的比劃刀劍,撲到水池裏,來個羅曼蒂克死,不明白 可能吸了太多鴉片燒壞腦袋..歷史上蘇州被敵人攻城破城占城,屠十之二三,自殺十之二三,然後是瘟疫流行,蘇城人口去半,占城者何來無辜?蘇州糧倉已空 城內到了人吃人地步,赤腳大仙聽著男旦唱戲,滿嘴裏講著“我的字典裏沒有投降二字”顯得高風亮節,降的態度噯昧鬼詐,降也死不降也死,放兵出來吃糧吃兵 為搶糧而大開殺戮行為,趙二虎刀下多少無辜亡魂應該最瞭解,還在裝B..

    趙二虎把饅頭拋在地上喂豬般招募同黨,除了把臉譜化義字掛在胸口上,不覺得他對兄弟特別有情義. 當賊匪呢,搶軍糧一段可見其殺人凶捍. 漁網一扔,小兵成了俎上魚肉,任另其宰割; 為立一個無謂儀式冷血殺掉無辜百姓 ; 屠城三天殘害百姓奸民女自覺天經地義. 殺人如麻的土匪頭子, 殺降現出婦人之仁. 因老大圍城一年吃糧吃到最後一天不得不死的敵人與其大講予腐義氣, 哭死過去…趙像個老憤青, 滿口仁義道德, 卻妄顧現實, 更恥笑的是婊子要立牌坊, 讓人傻眼 , 不符合常理.不真實..

    個性刻畫淩亂, 前後矛盾百出, 趙不相信這位大哥,一次又一次反龐,更似大忠似偽,處處釋放出嘲諷的意味,釋放出惡毒的眼神. 無視戰爭謀略; 三軍之上,糧草先行;什麼是詐降; 農夫與蛇; 回頭圍城; 後襲突擊; 苦肉計; 伺機復仇等… 為一個認識半天的長毛首領而忘記圍城一年快要餓死的同袍為不義, 陷城外大屠場被城內人屠殺的戰場同袍於不義。

    兵變 發餉 陷軍隊/戰爭/百姓于不義. 陷老大于不義, 會被控包庇屬下, 疑擅自封賞者中飽私囊; 陷隊中兄弟于不義, 會被上頭清算, 落個死罪. 老大多番忍讓是守投明狀及顧全大局, 基本上除了片末幾秒鐘說得很勉強 「或者大哥是對的」從來都不怎覺得趙把李當成大哥,或對大哥有半分瞭解及兄弟情, 所有是非就是趙先挑起來, 卻在最後獨自救人, 邏輯混亂, 這個情景是為了表現主題一廂情願硬安上來個廉價大義凜然,管他前後矛盾百出, 行為像不像一個當了十多年黑社會頭子

  9. 呵呵,歷史詮釋就是這麼回事兒呢。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s