留言於︰關羽必須不是人 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/ 胡扯久了，就會以為是真的，一切學問皆然 Thu, 29 Oct 2009 11:34:02 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 由：雅樹 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-365 雅樹 Wed, 23 May 2007 11:55:18 +0000 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-365 呃。 那至少還算有點良心。^ ^b (..) 呃。
那至少還算有點良心。^ ^b

(..)

]]> 由：雁默 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-364 雁默 Tue, 22 May 2007 13:57:07 +0000 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-364 不，我至少會寫ㄧ本書出來敷衍ㄧ下。 不，我至少會寫ㄧ本書出來敷衍ㄧ下。

]]> 由：雅樹 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-363 雅樹 Mon, 21 May 2007 13:19:19 +0000 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-363 嚴重懷疑有捲款潛逃的企圖。O_Ob (..) 嚴重懷疑有捲款潛逃的企圖。O_Ob

(..)

]]> 由：雁默 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-358 雁默 Sun, 20 May 2007 12:40:13 +0000 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-358 給我五千萬，我可以想辦法搞出比達文西密碼還好的故事。 給我五千萬，我可以想辦法搞出比達文西密碼還好的故事。

]]> 由：pyridine http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-354 pyridine Sat, 19 May 2007 21:41:04 +0000 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-354 Eric: 哈哈, 我知道. 聽人家講起達文西密碼時我就覺得怎麼跟 Holy Blood, Holy Grail 這本老書的內容那麼類似. 對啦, 雁默說是要寫以訛傳訛的材料的建構, 不是寫以訛傳訛的材料. 那就沒什麼商機了. Eric: 哈哈, 我知道. 聽人家講起達文西密碼時我就覺得怎麼跟 Holy Blood, Holy Grail 這本老書的內容那麼類似. 對啦, 雁默說是要寫以訛傳訛的材料的建構, 不是寫以訛傳訛的材料. 那就沒什麼商機了.

]]> 由：Eric http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-353 Eric Sat, 19 May 2007 04:06:04 +0000 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-353 達文西密碼這本書本身也是用以訛傳訛的材料寫成的喔 達文西密碼這本書本身也是用以訛傳訛的材料寫成的喔

]]> 由：雁默 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-350 雁默 Fri, 18 May 2007 13:43:47 +0000 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-350 唉........... 那五千萬好了。 唉………..

那五千萬好了。

]]> 由：pyridine http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-349 pyridine Fri, 18 May 2007 13:41:36 +0000 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-349 雁默: 已經有人做過啦: 達文西密碼. 雁默: 已經有人做過啦: 達文西密碼.

]]> 由：雁默 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-348 雁默 Fri, 18 May 2007 13:25:56 +0000 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-348 我家人都是基督徒，就我不是。所以對基督教挺陌生。"教內弟兄姊妹比家族血脈更親"倒是有幾分這種味道。不如說，【教內弟兄姊妹都希望家族血脈可以成為教內弟兄姊妹】。 如果我是【渾沌理論】的學者，就會專門研究以訛傳訛的歷史建構，想必可以挖出不少動人的故事。不知有沒有人願意贊助我十億新台幣投入研究........我可以寫成極好的故事賣給好萊塢分享利潤..........。 ㄧ億好了........... 我家人都是基督徒，就我不是。所以對基督教挺陌生。”教內弟兄姊妹比家族血脈更親”倒是有幾分這種味道。不如說，【教內弟兄姊妹都希望家族血脈可以成為教內弟兄姊妹】。

如果我是【渾沌理論】的學者，就會專門研究以訛傳訛的歷史建構，想必可以挖出不少動人的故事。不知有沒有人願意贊助我十億新台幣投入研究……..我可以寫成極好的故事賣給好萊塢分享利潤……….。

ㄧ億好了………..

]]> 由：pyridine http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-344 pyridine Thu, 17 May 2007 20:54:55 +0000 http://channelchang.wordpress.com/2007/05/17/%e9%97%9c%e7%be%bd%e5%bf%85%e9%a0%88%e4%b8%8d%e6%98%af%e4%ba%ba/#comment-344 Michael Shermer 的確是把 Chaos theory 用來解釋為什麼有些人否認猶太大屠殺 ("Denying History"). 我記得他好像也用類似的方法討論宗教信仰 ("How we believe"). 這兩本書我都沒讀過 (只讀過書評), 不能說寫得好不好. 只是提起來以供參考. Michael Shermer 的確是把 Chaos theory 用來解釋為什麼有些人否認猶太大屠殺 (“Denying History”). 我記得他好像也用類似的方法討論宗教信仰 (“How we believe”). 這兩本書我都沒讀過 (只讀過書評), 不能說寫得好不好. 只是提起來以供參考.

]]>